互聯網行業最近可謂風云變幻，百度宣布停止社會招聘，騰訊被傳關閉外包招聘，阿里巴巴宣布縮減校園招聘。此外，攜程旅游網與去哪兒網合并，大眾點評網和美團網合并，加上更早之前的優酷土豆合并、滴滴快的合并、58同城趕集網合并，很多人驚呼“資本的寒冬到來了”，互聯網企業不得不抱團取暖，而上海市交委也向滴滴快的頒發了國內第一張專車平臺許可資質。該如何看待這令人應接不暇的互聯網大事件？
政府與專車這個之前的眼中釘親密接觸，會產生出怎樣的社會效應？
中國科學院大學經濟與管理學院教授、中國信息經濟學會副理事長呂本富說出了自己的看法。
互聯網產業依然生機勃勃
如何看待BAT (百度、阿里巴巴、騰訊)招聘的調整？
呂本富：互聯網現在有三個現象，一個以BAT為第一陣營，它們停止了不同類型的招聘；第二個像攜程和去哪兒，以及美團和大眾點評，還有更早一些的滴滴和快的的并購；第三個所謂一些O2O公司的倒閉，但這三個現象遠遠談不到什么“寒冬”。
我為什么反對說這個詞呢？因為這和2000年左右的互聯網泡沫完全不可同日而語，當前的互聯網是前一段的時候跑得太快，所以需要在這兒把基礎扎實一下，等待時機再爆發。
在經濟下行背景下，以互聯網或者“互聯網+”為代表的這些產業，依然生機勃勃，其他任何行業都沒法比。
BAT哪個會掉隊更值得關注？
也有一些人在討論現在BAT是否已經形成一種寡頭化。大家會不會只能生活在BAT的陰影下，無法茁壯成長？
呂本富：BAT其實沒有那么恐怖，所謂BAT抄襲創新，是因為BAT是上市公司，對于創新型的業務是很保守的，一個創新業務要砸很多錢，沒有效益股價馬上就跌下來了。它們只是在行業已經成規模的時候才會介入，比如說現在百度做的外賣，外賣是一個被認為很成熟的行業了。說BAT好像把中國所有的創意全部壓死其實是一個偽命題。
反過來對于創新公司來說，BAT反而是個啟示。我的好多學生或者朋友創業時，我就告訴他，你們就盯著BAT的二級應用，如果BAT平臺上有個二級應用，但它沒做起來，那么你可以發力做這個了，比如說微信可以約飯，騰訊并不把這個作為一個主要業務，你就可以發力。換句話說，BAT對創業是有一個反向啟示的，不一定是壟斷，凡是它們想做又做不起來的業務，創新公司就可以做。對于二級應用，全面性的公司是不可能全力以赴或者孤注一擲的，創業者專注于某一個業務，就可以做起來了。
如何看待現在BAT大量布局，投資各種二級的或者是新型的項目？
呂本富：中國的領軍互聯網公司，大家對它們的期望很大，希望它們做一些創新性的業務，搞一些能夠激動人心的創意業務。可能BAT創新不盡如人意，老想靠它們的壟斷平臺賺錢，大家很反感這一點。所以BAT現在是創新意識不足，它們不靠創新，靠砸錢的做法，是值得批判的。
是否是衰敗的開始？
BAT在盤點自己，說衰敗不如說是在盤點，但是三家有可能會分化，第一陣營它們是不是能保�。恳苍S有一家不一定能保住，誰會掉隊也是公眾關注的熱點。
行業成熟到一半就會開始合并
如何看待現在大量合并的態勢？
呂本富：這是必然的，前一陣，大家都是比誰跑得快，現在拼到一定程度，燒錢也燒到一定程度，資本方一定認為不能再燒錢了，不能燒錢又不能丟市場份額，怎么辦？只有合并了。這是個經濟規律，不是什么冬天，行業新興到一定程度，成熟到50%、60%的時候一般就開始合并了。
是否以后各行各業垂直細分的市場都會形成寡頭或者雙寡頭形式？
呂本富：看互聯網格局有這種可能，一個很大的行業市場可能會形成兩到三個寡頭，還有四到五個行業細分的，比如說電子商務有淘寶、京東，還有唯品會等十幾個細分市場，這種格局已經很常見。
快速迭代與僵硬制度天然矛盾
如何看待，滴滴快的專車平臺獲得經營資格許可這些事件呢？
呂本富：這是當前的關注點，涉及到共享經濟這個熱點。共享經濟之所以在中國很火，主要有兩個原因：一是中國的移動互聯網在全球規模最大；二是中國的服務業規模大，共享經濟目前主要涉及到服務業。
專車是網絡經濟和舊制度的博弈，能博弈到什么地步現在值得觀察，但是我想既然是個趨勢，舊制度就一定會退居二線。對于滴滴快的的管理不能再回到舊軌道上。既要補償利益又不能回到傳統方式，這就是政策監管最基本的標準。
共享經濟的氛圍正在喪失嗎？
呂本富：共享經濟雖然很好，能夠實現合理配置資源，以及資源的無上限供應，但必定動了別人的奶酪，這是直接的利益沖突。在這種互聯網+和共享經濟的背景下，新舊的利益怎么調整？需要重新進行制度設計。
我的主張是首先要分清楚，誰是先進生產力的代表，誰代表了未來的方向，這是一個大是大非的問題，對于代表先進生產力的，我覺得對它的制度設計應該是一個逐步規范的過程。第二個，也不能不關注受到沖擊的行業，對它的制度設計應該是有序轉型，一個是逐步規范，一個是有序轉型，這就是解決互聯網+沖擊的方案。
從短時段看，這種管理方式對整個共享經濟或者創新的驅動力會形成怎樣的阻礙？
呂本富：肯定會有影響，阻礙倒談不上，因為這個創新還是個博弈的過程，既得利益者總是要保留一段時間的影響力的，但新的趨勢是阻擋不了的。
互聯網在我們看起來是蓬勃發展，但可能相對于政府的力量來說還是很弱勢，這是不是一種危機？
呂本富：政府的干預當然是有的，但各家網絡公司平臺越來越大，它們是反映一種社會的創新和聚集，政府各項政策的落實也需要通過這些平臺，所以這是一個競合的關系，而不完全是競爭的關系。對立的一面肯定也有，比如說二者畢竟一個是管理者，一個是被管理者。我們也不要認為政府好像什么都能�；ヂ摼W是快速迭代，這是政府這個僵硬的管理制度不可能完成的。快速迭代與僵硬的管理制度之間是天然的矛盾。(文/南方都市報，崔良馳)
文章編輯：Micronet微網 最好的微商城系統盡在Micronet微網
文章轉載于：http://www.chinaz.com/biz/weishang/2016/0728/558415.shtml
聲明：本網部份文章為轉載文章，在每篇文章底部有說明，文章的觀點和立場僅代表作者個人立場，不代表微網立場，若是文章轉載中有侵范您的權益，請發郵件到 493149@qq.com或致電13922854199通知刪除，謝謝！
.jpg)
.jpg)
直播帶貨New
跨境電商獨立站New
網絡營銷eMarketing
陌客在線客服系統
快遞單批量打印軟件
微信商城系統
微信小程序商城
H5手機版商城系統
ShopBest商城系統
APP手機商城系統
技術總監
