目前,有很多微信商城,并沒有搞明白這三大最賦有智慧的戰略之間的區別,甚至微信商城死了,還沒弄明白自己在經歷了一場什么類型的商戰、什么原因導致自己的死亡。
三大商戰模型都遵守“在決戰性地點,取得相對優勢兵力”的至高軍事戰爭原則。三種戰略除了對微信商城的資金投入要求不同外,核心是理解其內在的競爭邏輯的不同,才能做出正確的判斷和抉擇。
1、進攻戰:提供替代領導品牌的理由
選擇進攻戰,就是瞄準品類領導品牌,針對其強勢所固有的附帶,對立構建自己的競爭優勢。進攻戰的競爭邏輯:直接針對領導品牌,抓住要害,站在其對立面上,提供“兩選一”的替代理由,有針對性地向領導者的市場“提現”。進攻戰要求微信商城要有足夠的資金做后盾,只有保持持續性的投入,應對復雜多變的市場,才能使營銷之輪高效運轉起來。
2、側翼戰:擴充顧客的選擇面
選擇側翼戰,則是研究整個品類內參與競爭的所有品牌,發現沒有被占據的利基市場,分化老品類,定義新品類,并使自己成為新品類的開創者和領導者。側翼戰的競爭邏輯:避開競爭對手占據的領地,針對空白地帶,分化品類,補充、增添更多的選擇。放棄安全的跟風策略,克服開創新市場所帶來的心理障礙,是推進側翼戰最大的困難。
分化價格是側翼戰的最傳統、最明顯的一種形式。分化屬性則是側翼戰另一種最直接、最明顯的形式。但屬性的價值,會有一個排序,微信商城應努力去占據靠前的屬性。
3、游擊戰:點燃星星之火
選擇游擊戰,要求微信商城從足夠“小”的市場起步,小到大品牌不懈扼殺你。然后使品牌依附在社會大趨勢之下,健康地成長,迅猛地發展。游擊戰最忌諱的就是盲目轉變戰爭性質,將游擊戰升級為全面進攻戰。游擊戰的要領:遠離領導品牌,選擇足夠小的起步地點。大品牌為什么不進行圍剿呢?大品牌“自降身價”地聚焦更多更細分的市場,會對它本身整個系統造成致命的混亂。除非它推出新品牌。
所以說,在商戰的四大戰略模型中,選擇進攻戰、側翼戰,還是游擊戰,是后來者微信商城面對領先的微信商城,通常要做出的選擇題,選擇正確與否至關重要。
聲明:本網部份文章為轉載文章,在每篇文章底部有說明,文章的觀點和立場僅代表作者個人立場,不代表微網立場,若是文章轉載中有侵范您的權益,請發郵件到 493149@qq.com或致電13922854199通知刪除,謝謝!