先是媒體爆料90后“網(wǎng)紅轉(zhuǎn)戰(zhàn)微商”賣毒面膜致人毀容,接著央視又以新聞播報(bào)的方式連發(fā)兩篇微商報(bào)道,央視稱某微商品牌質(zhì)量存疑,涉嫌造假,微商大會(huì)酷似傳銷。
最近,關(guān)于微商的輿論可謂一波未平一波又起,先是媒體爆料90后“網(wǎng)紅轉(zhuǎn)戰(zhàn)微商”賣毒面膜致人毀容,接著央視又以新聞播報(bào)的方式連發(fā)兩篇微商報(bào)道,央視稱某微商品牌質(zhì)量存疑,涉嫌造假,微商大會(huì)酷似傳銷。官媒的介入將微商這一行業(yè)以及這個(gè)行業(yè)的群體推向了風(fēng)口浪尖,尤其是如火如荼的化妝品美妝業(yè),眾多知名品牌坦言躺著也中槍。一些微信大V,行業(yè)大伽紛紛撰文稱央視報(bào)道有失偏頗,以偏概全。至于央視的報(bào)道合不合理,暫且不予置評(píng),筆者就央視為何否定微商及微商背后的亂象和如何規(guī)范闡釋一下自己的看法。
央視為什么否定微商?
微商的勢(shì)頭越來越猛,隔三叉五動(dòng)輒千人大會(huì),萬人大會(huì)已成常態(tài),明星大腕,美女帥哥,大佬大伽齊聚一堂,為微商站臺(tái)背書,相比于傳統(tǒng)電商營銷,微商顯然要高調(diào)的多。就是這樣一個(gè)塵囂甚上,如日中天的行業(yè)讓很多小白覺得它就是自己未來的造夢(mèng)空間和致富工廠。一個(gè)月流水過千萬,三個(gè)月開寶馬,半年買房子,一年成為億萬富翁。多么宏大的夢(mèng)想,仿佛唾手可得。如此高調(diào)的營銷勢(shì)態(tài),自然引起社會(huì)的反響和媒體的關(guān)注。筆者認(rèn)為央視之所以否認(rèn)微商主要是出于以下兩個(gè)目的:
1、狂熱的致富夢(mèng),導(dǎo)致部分群體價(jià)值觀扭曲;
2、新型的商業(yè)模式存在很多不確定因素。
這真的是一個(gè)人人創(chuàng)業(yè),人人致富的時(shí)代嗎?而這種致富的途徑只需要通過一部智能手機(jī)就可以來解決。謊言分為兩種,一種是說的人當(dāng)真,另一種是聽的人當(dāng)真。如果說曬曬圖片,刷刷朋友圈就可以賺錢,稱之為創(chuàng)業(yè)的話,那花上百萬租個(gè)寫字樓然后通宵達(dá)旦地埋頭苦干還有什么意義。微商是一種新型的商業(yè)模式,但這不意味著人人可以做好微商。在目前微商立法還處于空白,市場(chǎng)秩序混亂的狀態(tài)下,一波一波的后繼者對(duì)微商應(yīng)該有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí),即了解微商寸在哪些問題,哪些微商將會(huì)淘汰出局。
哪些微商會(huì)遭淘汰出局?
2015既是微商元年也是品牌微商洗牌的年代;瘖y品、母嬰、服裝、食品等全面爆發(fā),據(jù)不完統(tǒng)計(jì),微商的從業(yè)人數(shù)已達(dá)到960萬,遍布全國。在各種群體中,大家對(duì)微商的看法也各不相同,有將微商看成線上直銷的,有將微商當(dāng)作引流工具的,還有將微商看成和淘寶等同的低價(jià)平臺(tái)的。不管怎么看,筆者認(rèn)為撇開產(chǎn)品談微商基本都是扯淡。2015哪些微商將會(huì)被清理出局?
第一、重營銷,輕產(chǎn)品
如果你的產(chǎn)品需要大量的廣告投入和營銷人員去推銷,說明你的產(chǎn)品還不夠好。在泡沫年代打廣告顯然大部分都是浪費(fèi),唯一持久的成長是爆發(fā)式成長。微商應(yīng)專注于產(chǎn)品而非營銷。重營銷,輕產(chǎn)品的微商最終都不會(huì)長久。在體驗(yàn)至上,品質(zhì)為真的時(shí)代,好產(chǎn)品才能迎來好口碑。舉一個(gè)典型的失敗案例凡客,雖然凡客沒有做微商,但過度的營銷是導(dǎo)致凡客走向失敗的一個(gè)重要原由。
第二、靠代理,走低價(jià)
大家吐槽微商除了暴力刷屏,破壞朋友圈生態(tài)關(guān)系之外,另一個(gè)重要原因是微商產(chǎn)品最終都是消耗在層級(jí)代理手里,并未到達(dá)終端用戶。只有金字塔頂端的代理賺到了錢,底層代理只有通過低價(jià)賤賣才能獲得微薄利潤,或無利可賺。這種層級(jí)代理,層層剝削的微商將走向末路。
第三、無賣點(diǎn),同質(zhì)化
隨著進(jìn)入微商領(lǐng)域的產(chǎn)品越來越多,產(chǎn)品同質(zhì)化和標(biāo)準(zhǔn)化將越來越嚴(yán)重。微商對(duì)產(chǎn)品運(yùn)營和營銷能力要求越來越高,沒有賣點(diǎn),性價(jià)比低的產(chǎn)品會(huì)逐漸被淘汰。區(qū)別于京東、天貓等平臺(tái)電商,微商更適合一些非標(biāo)品銷售。
此次央視曝光的微商亂象,自微商盛行以來一直都存在。只是時(shí)至今日愈演愈烈。越狂熱,越要冷靜,偏離軌道的微商亟需規(guī)范和引導(dǎo)。今年一月初,微信第三方服務(wù)商微盟就微商亂象提出了“三戒五律”
開始倡導(dǎo)建立行業(yè)準(zhǔn)則,規(guī)范微商發(fā)展。如今重申一下,實(shí)屬必要。一個(gè)良性的微商應(yīng)該遵守以下大規(guī)范:
戒違規(guī):嚴(yán)格遵守國家有關(guān)消費(fèi)者權(quán)益、產(chǎn)品質(zhì)量、價(jià)格、競爭等相關(guān)法律法規(guī)和行業(yè)規(guī)范,不以任何方式排除或限制消費(fèi)者合法權(quán)益;
戒偽劣:杜絕交易中的價(jià)格欺詐和虛假廣告宣傳,保證各類商品、服務(wù)信息的真實(shí)性,不誤導(dǎo)、欺騙消費(fèi)者,確保公平交易;
戒傳銷:堅(jiān)決抵制以分銷之名行傳銷之實(shí)的違法行為,以實(shí)際行動(dòng)證明移動(dòng)社交電商是一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的商業(yè)模式;
不亂市:不鼓勵(lì)以次充好,過度貼牌等現(xiàn)象,以附加值服務(wù)提升盈利空間;
不囤貨:反對(duì)以囤貨為目的的分銷模式,個(gè)別品類如有必要,需充分保障分銷商利益;
不暴利:不鼓勵(lì)以暴利驅(qū)使的非標(biāo)品運(yùn)營,充分保障消費(fèi)者的公平交易權(quán)利;
不刷屏:不鼓勵(lì)過度使用社交媒體,鼓勵(lì)以高質(zhì)量的內(nèi)容贏得關(guān)注;
不殺熟:不鼓勵(lì)朋友圈賣貨,鼓勵(lì)以分享為主的達(dá)人體驗(yàn)營銷方式贏取市場(chǎng)。
筆者認(rèn)為這“三戒五律”,應(yīng)成為微商界之共識(shí),通過平臺(tái)規(guī)范、法律監(jiān)管和道德自律來推動(dòng)微商產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。最后,筆者再談一下2015年做好微商應(yīng)把握的兩個(gè)要點(diǎn):
第一、產(chǎn)品的復(fù)購率(購買頻次)一定要高。用戶基數(shù)要大,產(chǎn)品要有足夠的賣點(diǎn)(如果是剛需的那就更好了)。
第二、打造專業(yè)社群。只有社群才能聚集人氣,提高用戶粘性,才能發(fā)動(dòng)人力辦大事。對(duì)于很多做微商的人來說,是沒有自己的粉絲的,用戶的購買都是通過碎片化的閑逛、搜索、好友推薦過來的,只有社群才能將它們凝聚在一起。創(chuàng)造口碑和擁護(hù)品牌忠誠度。如果將“羅輯思維”看作一個(gè)大的微商社群的話,它的社群商圈、線下活動(dòng)、粉絲間的參與互動(dòng)等就是一個(gè)強(qiáng)大的社群。雖然微商難以打造那么大的影響力,但社群是塑造產(chǎn)品人格化的最好方式。
不管外界怎么質(zhì)疑,媒體怎么批判。微商都應(yīng)該用實(shí)際的行動(dòng)來證明這種新型的商業(yè)形態(tài)是可行的——即通過產(chǎn)品品質(zhì)和終端服務(wù)來提升用戶的滿意度和社會(huì)信任度。如果微商界在商業(yè)倫理上能達(dá)成一致性,外界的質(zhì)疑和批評(píng)現(xiàn)在來看又未嘗不是一件好事。
如需了解更多微商城資訊,可撥打全國免費(fèi)電話400-830-8248
關(guān)注微網(wǎng)動(dòng)態(tài),可掃描二維碼或查找微信號(hào)micronetshop
聲明:本網(wǎng)部份文章為轉(zhuǎn)載文章,在每篇文章底部有說明,文章的觀點(diǎn)和立場(chǎng)僅代表作者個(gè)人立場(chǎng),不代表微網(wǎng)立場(chǎng),若是文章轉(zhuǎn)載中有侵范您的權(quán)益,請(qǐng)發(fā)郵件到 493149@qq.com或致電13922854199通知?jiǎng)h除,謝謝!