国产九色porn网址_亚洲综合伊人_91麻豆精品视频_免费吸乳羞羞网站视频

在易觀最新發布的數據中，支付寶市場份額為54%，財付通（微信+QQ錢包）為37%�？傮w看，移動支付的市場集中度要遠高于整個網絡支付的大盤。

大盤，老大老二相加是六成。移動支付，老大老二加起來近九成。

這個格局，可能短期之內都不會大變。無論是之前Apple Pay入華，還是銀聯牽手京東，雖然都讓市場產生過期待，但目前看來，要撼動雙寡頭局面，都很難。

移動支付市場，進入的門檻很低，但是，做大的門檻很高，支付寶和微信，都是基于各自強大的護城河，并且給了用戶不得不用的理由。

微信支付：護城河是社交+游戲

支付寶 ：護城河是電商+金融

為什么一定要用微信支付，別人都在發紅包，難道我不搶么？為什么一定要用支付寶，因為我要淘寶，要存余額寶理財，要漲芝麻分啊。

微信支付的背后是騰訊，手握8億用戶的社交巨頭，支付寶的背后是阿里，手握幾萬億交易額的電商大佬，這兩大領域，別人要切進來，難度都顯而易見。

那支付寶和微信，到底誰會勝出呢？回答這個問題前，Micronet微網微信商城小編先在辦公室做了一個簡單調研，看10個人的最近10筆微信支付和支付寶支付。

移動支付雙寡頭之戰：支付寶替代錢包 微信對標零錢

從他們的賬單看，大部分人支付寶里錢多，賬單類目比較多，金額也比較大，微信支付金額小一些，以紅包轉賬，線下小額支付占主體。

我們統計了100筆支付，做了一個簡單分類：

微信支付：57筆微信紅包+23筆轉賬+5筆游戲和手機充值+15筆線下消費

支付寶 ：25筆轉賬+17筆網上購物+25筆線下消費+10筆信用卡還款+8筆余額寶轉入轉出+9筆運費險購買或賠付+6筆花唄還款。

樣本有點小，不能完全反映兩家的狀況，但可以看出，微信支付的集中度很高，紅包+轉賬，這兩類社交支付占到了八成，剩下的是充值和線下的消費支出。支付寶則較為分散，轉賬、線上線下消費之外，還信用卡、理財、繳費、信貸、保險也各占了一定比例。

微信的特點是高頻，而支付寶的特點是多維�；蛘哌@么說，微信更像零錢包，裝散錢的；支付寶更像錢包，或者說個人金融生活的管家。

所以，誰會贏這個問題，看我們用什么標準去看

1、從筆數上看，微信獲勝的可能性更大。

因為社交的活躍太厲害了，10塊錢的紅包，搶了發，發了又搶，可能來來回回就10塊錢，但卻能產生幾百筆支付，誰會一天買幾百次東西呢。

而且，搶紅包的錢，提現要收費，那除了發紅包，不如就買水買包子的時候花掉吧。這也就是高頻打低頻的邏輯，這也是零錢包和錢包的區別，幾塊錢的支出，肯定掏零錢包，懶得掏錢包了。所以，拼筆數，支付寶鐵定吃虧。

2、從未來金融實力的比較上看，支付寶的勝算更大。

支付的背后，是金融。從金融業務上看，支付是其中一環，除此之外，金融最重要還需要有信用風控體系的支撐。而在這一點上，支付寶會比微信占優。

因為支付寶能掌握的數據維度多且深，一來有親大哥淘寶的支撐，微信支付雖然也有交易場景，但這些場景都不屬于微信自己，比如一筆美團交易，美團是不會告訴微信用戶買了什么的，另一方面，支付寶上，涉及的金融類交易比較多，這些對金融風控的價值很大。所以，螞蟻很快能建立起芝麻信用，很快能把花唄做大，而同時間成立的騰訊信用卻悄無聲息，社交數據對金融風控的價值，比電商及金融數據差太多。

馬云在前幾天的湖畔大學上說，微信紅包確實打得我們滿地找牙，但冷靜下來想想，社交實在不能給公司帶來什么價值，有價值的還是數據。說的就是這個道理。

同樣做支付，騰訊的劉熾平說，這是騰訊整個生態的基礎設施服務，騰訊的生態是社交，是游戲，是連接一切。而馬云說，我們希望聯合金融機構一起做新金融，服務二八原則里，沒有被傳統金融服務好的八。

志向不同，路數自然不同。

文章編輯：Micronet微網  最好的微商城系統盡在Micronet微網

如需了解更多微商城資訊  可報名申請或撥打全國免費電話400-830-8248

文章轉載于：http://www.chinaz.com/biz/weishang/2016/0523/533680.shtml

聲明：本網部份文章為轉載文章，在每篇文章底部有說明，文章的觀點和立場僅代表作者個人立場，不代表微網立場，若是文章轉載中有侵范您的權益，請發郵件到 493149@qq.com或致電13922854199通知刪除，謝謝！