3月28日消息,2016年IT領袖峰會昨日在深圳五洲賓館舉行。在昨日上午舉行的高端對話中,主持人及參與嘉賓以IT,智能和共享為主題進行了探討。該場對話的主持人為數字中國聯合會主席吳鷹,對話嘉賓包括李彥宏、馬化騰、楊元慶以及賈躍亭。
談共享經濟 李彥宏說這是建設共產主義
吳鷹提出的前兩個問題都是關于共享經濟。
對此李彥宏表示,單純的數據并沒有價值,數據必須和各種產業相結合才能有價值。
他認為共享經濟的理念和共產主義很類似,我們不再探討企業能提供什么,而是消費者需要什么,都是按需分配,我們非常相信這樣的經濟,但理想很美好,還是要靠實干。產業的發展還是要靠技術。
楊元慶表示,共享這個詞不太準確,用分享更為確切,他正嘗試把整個聯想建成一個分享的平臺。賈躍亭的觀點是,共享的特點第一個是全球化,第二個是生態層面的共享是全方位的共享,包括能力的共享、資本的共享、價值的共享,如何能夠實現價值共享才是核心特點。
談企業競爭合作 賈躍亭稱BAT是三座大山
賈躍亭在談競爭時,直言BAT是創業企業頭上三座大山,而坐在一旁的李彥宏趕緊辟謠:“三座大山是盆景,大家不要害怕……”
賈躍亭稱,大家都說在視頻領域樂視時以一敵三,亞歷山大。BAT是三座大山,讓無數創業公司暗無天日。創業公司普遍面臨三大命運:要么被BAT復制、要么被并購、要么被參股。年輕的創業者,中小企業,未來怎么辦。下一個趨勢,是互聯網變成一個基礎產業,企業打破邊界,與不同產業結合產生化學反應。
楊元慶對于賈躍亭打破邊界的說法有不同的看法,他認為一個企業,畢竟還有一定的邊界,不是什么事情都能做,如果一個企業上下游通吃,是不可能的。
李彥宏對于三人一直避談競爭的做法表示不贊同。他認為兩個推動科技的力量一個是戰爭;二是商業,我們不鼓勵戰爭,但我們可以鼓勵用商業競爭的力量推動科技的進步。
不在現場但躺槍的馬云
BAT三巨頭中,只有馬云缺席了今天的論壇,但他的名字出場率并不低。
首先是主持人吳鷹拋給馬化騰的問題:如果和馬云換了位置,你怎么把阿里做的更好。
對于這個尖銳的問題,太極高手馬化騰先是提到了自己對前沿科技的感想,然后又扯到了人工智能,繞了一大圈,始終沒有正面回答。
之后,吳鷹又提到了阿里的企業社交產品釘釘,詢問馬化騰是否有做企業社交的想法。
馬化騰表示,企業社交騰訊十年前就開始做了,但這是個很慢的產品,可能到終端發生了變化,都很難有起色。
而李彥宏和楊元慶都表示看好移動企業社交,二人都認為這個市場非常大,企業都是有溝通的需求。
以下為對話概要:
吳鷹:移動互聯網、電商等讓生活變得越來越方便。21世紀下半葉共享經濟將會成為一種新的經濟形態。本場論壇主題是it和共享。
開場之前先來兩個熱場問題,第一個問題想問一下李彥宏,有一個事實,大型的公司資源越來越多,確實是有很多的大數據掌握在大公司里,而且在不斷的增加,資源在大公司手里會阻礙共享經濟發展嗎?你們愿意拿出來共享嗎?
李彥宏:我們每天的數據處理量很大,所謂的互聯網+和其他領域的結合其實就是數據和其他行業的結合,數據越多,越有助于幫助改進技術。
共享經濟的定義和共產主義的定義類似,都是按需分配,我們非常相信這樣的經濟,但理想很美好,還是要靠實干。產業的發展還是要靠技術。
網上有一個段子說,我是人類反抗軍最后一個人工智能工程師,但沒有那么可怕。人工智能用老百姓的話說是, 披著狼皮的羊。
人工智能最先替代的工作可能就是翻譯。技術不斷替代掉新的東西,一方面帶來新的威脅,一方面也帶來新的收益。
吳鷹:再問一個熱身問題,然后就要問尖銳的問題了。這個問題拋給楊元慶,傳統的IT公司如何為共享經濟服務?
楊元慶:我覺得傳統必不可少,我想挑戰一下你的用詞。用共享這個詞,分享其實更加恰當。不管是共享經濟還是分享經濟,都不是新的事物,農耕時代就是從分享開始。
如果沒有IT技術的發展,就沒有Uber、滴滴,沒有Airbnb,分享經濟發展到今天,才剛剛開始。
聯想也在思考怎么用好分享經濟。以前要建很多維修站,投入很大,聯想現在考慮建一個分享平臺,不需要建維修站。
整個聯想我就想把它建成一個分享的平臺,大規模的生產制造,采購,全球化的營銷渠道,都可以是一個分享的平臺。你可以用聯想的實驗室和渠道,只要專心把產品做好。
吳鷹:這個問題給賈躍亭。樂視的市值一千多億,但這是在高市盈率的基礎上,而且最近停牌了,下個禮拜開盤會不會跌我不知道,我希望能漲。我想問一下樂視要靠什么和BAT這些企業競爭,樂視的企業理念和共享經濟之間的關系?
賈躍亭:樂視生態系統的模式沒有挑戰任何人,看似樂視與全世界為敵,但樂視其實是最好的生態伙伴。樂視生態很大的特點就是“開放的閉環”。
生態經濟的特點是在不同的物種之間產生化學反應,產生不同的價值,共生和諧共享。這是我們所理解的生態經濟的核心特點。
樂視不在于挑戰BAT,挑戰聯想,樂視想要在一個新的維度去競爭
共享的特點第一個是全球化,第二個是生態層面的共享是全方位的共享,包括能力的共享、資本的共享、價值的共享,如何能夠實現價值共享才是核心特點。
樂視不把互聯網當作產業來做,而是用互聯網和云去變革各個產業,成為產業鏈的基礎。樂視希望把競爭對手變成合作的關系,共同創造更大的價值。
吳鷹:賈躍亭很“謙虛”:不和BAT、聯想競爭,而是要合作。但我們也聽到這么一句話,賈躍亭說他們是在在更高的緯度上開展業務。有個詞叫“降維攻擊“。。。
吳鷹轉向馬化騰:阿里若有一天成為你的了,你會做什么?怎么做的比馬云更好,馬云不在,放開講!
馬化騰:每年參加都非常有趣,都不會提前說要談什么,每次都是突然襲擊。我先談談感想,今年是關于前沿科技的討論,讓大家感覺科技的春天來了。
科技跟生活越來越密切,做互聯網之前,很多小朋友小時候的夢想是科學家。近幾年互聯網的發展讓科學家重新回到了人們的視野。
深圳是一塊科技沃土,我們今天暢談科技,才有今天的盛會,我今天的思考很多。
回到這個尖銳的問題,我之前沒有想過。
我更傾向于一個多元化的生態,里面有很多企業,越做越小,越做越專業。分工越來越細,這些企業會撐起生態的發展。未來的方向不是帝國,而是生態。
李彥宏插話:剛才馬化騰和賈躍亭都在避免談競爭,我覺得這不太對。在我看來,有兩個推動力量是不能忽視的。一個是戰爭,能激發創造性;二是商業,我們不鼓勵戰爭,但我們可以鼓勵用商業的力量推動科技的進步。
不是因為哥倫布的好奇心才可以發現新大陸,而是背后有經濟力量的支持,有西班牙王室,他才能帶著龐大的艦隊和科學家去新大陸。很多的科技的進步的背后是有商業的力量推動的,我們科技公司也在研究背后的邏輯。
不是因為哥倫布的好奇心才可以發現新大陸,而是背后有經濟力量的支持,有西班牙王室,他才能帶著龐大的艦隊和科學家去新大陸。很多的科技的進步的背后是有商業的力量推動的,我們科技公司也在研究背后的邏輯。
商業的競爭和戰爭一樣一直在面臨著死亡的威脅,只不過是公司的死亡。
吳鷹:李彥宏講的我很贊同,跟我下一個做得很像,一個戰爭其實是一個動力,伴隨著人工智能的發展,未來都是派一個機器人來。
楊元慶和賈躍亭坐一起,假設你們合作,挑戰李彥宏和馬化騰后期的發展,四位怎么看?
楊元慶:我恐怕會讓你失望。我和其他三家公司都有很好的合作的機會。
聯想的定位就是智能設備生產商,我們和用戶的接觸是很少的。未來的公司是要和客戶打交道的。
什么東西能夠粘住客戶,除了電腦維修——這是其中之一,更多的怎么用你的電腦,搜索、社交等,這些都是更加有粘性。
未來的生態是利用自己的廠商去做這個生態。我們下面再做設備的時候,會知道客戶的需求,會制造出更多的渠道來幫助消費者選購。
吳鷹:元慶很含蓄,剛剛的只是個假設,不用太緊張。馬化騰來說說剛剛的問題吧。
馬化騰:現在不單打獨斗都組團攻擊了?
其實這樣的話,他們重資產,我們是輕資產,其實很有趣的是,互聯網的發展,都是跟終端有關。
互聯網從PC到移動,硬件終端的作用不言而喻。我們看到有兩個流派的,像蘋果,硬件有很大的作用。還有一個是軟件是主導的,像安卓,讓硬件廠商分化
這是個博弈,中間有聯動,不同的生態間有很大的區別。沒有一個永恒的答案,這兩個流派都是有很好的發展,我希望的是讓消費者有更多的發展。
吳鷹示意李彥宏繼續。
李彥宏:騰訊和百度的企業文化雖然很類似,但是不可能合并,兩個體量這么大的公司如果合并的話,是很麻煩的。
我們不能到他們擅長的領域里面去打仗。最最關鍵的是,該干什么不該干什么,如果哪一天我們要做一個硬件,那這個東西就很可怕了。要打勝仗,就要知道自己擅長的。
吳鷹:賈躍亭你哪年生的?
賈躍亭:73年生的。
吳鷹:你最年輕,所以把你放最后,你來講講。
賈躍亭:視頻行業除了BAT就只剩下樂視還在茍活,大家都說在視頻領域樂視時以一敵三,亞歷山大。BAT是三座大山,讓無數創業公司暗無天日。
李彥宏趕緊辟謠:三座大山是盆景,大家不要害怕……
賈躍亭:其實面臨三大命運:要么被BAT復制、要么被并購、要么被參股。年輕的創業者,中小企業,未來怎么辦。下一個趨勢,是互聯網變成一個基礎產業,也不同產業結合產生化反。
在我們眼里,電視手機汽車都屬于智能終端,樂視可以通過UI把各種智能終端打通,要真正的把產業鏈中的核心要素掌握在自己的手里。
顛覆性的創新在于領域之間和產業之間,微軟開放給API接口,再做大膽變動的時候,很多人都是跟你說No。
楊元慶應該很清楚,原來的IT產業,分工都非常清楚,原來要做創新,只能妥協。下一代的移動互聯網就要打破各種邊界。
如果樂視和聯想融合,希望在一些入口上產生和bat抗衡的可能。
入口分為4個維度,第一個是應用入口,第二個是平臺入口,第三個是生態入口,第四個是終端用戶,如果在終端用戶在和平臺入口進行競爭也許會有一些勝算。
楊元慶:我很同意賈躍亭……(現場笑成一團)
楊元慶:我還沒有說完,我很同意賈躍亭的打破邊界的說法。 打破邊界以后可能會有更多的變化發生。但我覺得一個企業,畢竟還有一定的邊界,不是什么事情都能做,如果一個企業上下游通吃,是不可能。我的位置最好,我從來沒想過做跟百度搜索引擎,跟騰訊做社交,跟樂視做內容。
我覺得企業之間的融合、配合也好,都顯得愈加重要。
在這些方面,如果樂視,把你的內容和我的硬件合作,我們可能國際化。但是如果你跟我競爭的話,我可能就要考慮和百度和騰訊合作了。(大笑加掌聲)
李彥宏:我覺得我們勝算更大了,他們都內斗了!
吳鷹:你剛才不是說你們不想和騰訊合并嗎?
李彥宏:這點上我們沒分歧。pony也不想和我合并。
我覺得什么模式不重要,能滿足用戶的什么需求才更重要。90后是和鍵盤一塊長大的,他們覺得鍵盤是更自然的輸入方式,00后開始是用手指頭在上網。但現在發現還有更自然的輸入方式,那就是語音。有的時候問題是五六十個字,這是單純的文字搜索不可能做到的。因此語音搜索就順勢而生。
吳鷹:剛才馬化騰和李彥宏對我的問題有點抱怨,但大家的回答都很精彩。我們知道元慶的公司已經在做全球化了,賈躍亭你們這么小的公司,Sorry……你們已經千億市值了,是相對較小的公司,如果真的和楊元慶合作的話,可能真的很有機會。
楊元慶:我覺得跟樂視合作很有機會,這取決于賈總的智慧。
賈躍亭:樂視現在是很小的創業公司,很多資源都很短缺,如果能把閉環和開放做好的話,一定會跟蘋果競爭。
樂視習慣用未來定義未來,忘掉自我,我認為將來的趨勢是中國互聯網企業是融合消費電子、信息服務之后,走向全球的最好機會。
我們如果和聯想合作真的有可能創造一些不可能。
楊元慶:我們是中國企業走出去的一個先鋒。我們融合了中國制造和創造,賺外國人的錢。這些方面完全可以幫助樂視的目標實現。但是要很好的合作,不一定是合并。我們把內耗降到最低,一定能贏他們!
吳鷹:嘉賓們從之前的很抗拒我的問題到現在在聊資源整合,這是我的目的。
阿里的很多數據和騰訊共享的話,一定會更好的服務用戶。現在的商業不一定是你死我活,大家都可以很好的發展。
阿里走上電子商務也是借助了很多基礎設施的推進,才使得物流得以保障。馬云不在,我不是給他唱贊歌,他在三五年之后發力是很可怕的。
還想問李彥宏一個問題:一個是人工智能多長時間能夠走入家庭生活,另外一個是你愿不愿意和其他公司分享你們的技術積累?
李彥宏:百度還是比較幸運,十年前百度還是簡單的數據統計,大約從七八年前開始,我們才開始認識到,用戶的行為是可以和機器相關的。今天的搜索是機器學習的成果。
2012年開始意識到深度學習的重要性,機器翻譯、語音識別、無人駕駛汽車都是從那個時候開始重點推進的。
現在拍一張照片,機器可以根據這張照片做一首詩出來。有很多事,在機器看來容易的,在人來看來就是難的;但也有的事在人類看起來容易的,在機器看來卻是難的。比如讓機器下圍棋是容易的,讓機器開車是難的。但讓一個人類達到圍棋9段是難得,讓他拿個駕照卻是容易的。
人工智能會創造出來很多很多機會,就像技術進步誕生出了很多腦力勞動一樣。
我們很愿意把人工智能方面的研究貢獻出來,貢獻出來大家一起研究,更有利于技術的進步。共享不僅是數據的共享,也是技術的共享。
吳鷹:樂視體育對很多公司來說都是時間非常短的,但前一段時間已經融了70多億,估值兩百億。你們為什么這么短就能做出來?是理念比較好?還是比較幸運?還是能忽悠錢?
賈躍亭:樂視(體育)剛剛完成b輪融資,金額在80億左右,估值210億左右。不僅樂視體育,我們的樂視影業等領域都發展得很好。
樂視在傳統資源上可能有所欠缺,但在代表未來想象力上的資源是非常豐富的。樂視體育的用戶是基于樂視生態才能迅猛發展。
樂視體育已經不是傳統互聯網公司做體育的那種理念了。不是說忽悠能力很強,樂視的資本能力其實是很差的。只是現在前瞻性的投資家應該是看到了樂視獨特的模式,并愿意為之買單。
吳鷹:再問馬化騰一個問題,阿里推出了釘釘,是深度社交和工作協同軟件。騰訊會不會推出企業版微信?有還是沒有,為什么?
馬化騰:PC時代我們就有RTX了,現在升級成了企業微信,以前也有企業號,已經和OA深度結合起來了。
在中國,和國外來比企業市場發展會慢很多。十年前是三大目標之一,但是還是很失望,企業市場十多年過去了還是不容易做。
企業IT服務目前在向云化發展。現在有幾種打法,都有道理。但從社交通信角度來看,它的特點是網絡規模效應非常明顯。
通信和社交像對講機系統,看似好像很多小網,跟一個大網是否一個價值,從行業價值來看,我們更好重大網。企業市場做肯定做,但維度和量級不是一個層面上的。我的感覺的是消費者和傳統的應用。
李彥宏插話:你(馬化騰)是不看好企業級軟件應用嗎?
馬化騰:會很慢,慢到終端發生變化,所以我們更多的是從消費者考慮,企業級市場慢工出細活,不是消費市場的熱潮吹出來的。
楊元慶:我今天想給馬化騰出主意,我覺得企業級市場非常重要。未來企業市場肯定會很大,都有基于移動端的需求。
企業市場非常重要,非常大,企業都是有機遇溝通的需求,釘釘就是,但是目前沒有壟斷,很多企業都是自己的,現在看好釘釘,更加開放,方便的去鏈接,我覺得才是有效的。
吳鷹:臺上嘉賓已經忍不住開始互相提問題,出主意了。嘉賓談得很好,都把我這個主持人放在一邊了。這是我想要的結果。我個人同意toB和toC的需求是完全不同的,很難想象百度騰訊會用釘釘做內部交流的,這里面涉及到安全問題。
to B還是to C,這兩方面都很關鍵,但是未來希望會有更多to B的產品問世。
(本文轉自新浪科技。微網倡導尊重與保護知識產權。如發現本站文章存在版權問題,請聯系我們,我們將及時溝通與處理。)
文章編輯:微網網絡 最好的微信商城系統盡在Micronet微網
如需了解微商城,可報名申請或撥打全國免費電話400-830-8248
聲明:本網部份文章為轉載文章,在每篇文章底部有說明,文章的觀點和立場僅代表作者個人立場,不代表微網立場,若是文章轉載中有侵范您的權益,請發郵件到 493149@qq.com或致電13922854199通知刪除,謝謝!