国产九色porn网址_亚洲综合伊人_91麻豆精品视频_免费吸乳羞羞网站视频

百度干翻谷歌，企鵝消滅MSN，360腳踹瑞星、毒霸，淘寶劍斬ebey，這才有了中國互聯網的大格局。

這就完了？非也，互聯網的“撕逼大戰”才剛剛開始。

8月9日，今日頭條的頭條號新增了“微博內容同步”功能。一天后，新浪微博開火，停止抓取接口，還怒把今日頭條、抖音、火山小視頻神馬的微博賬號都給禁言。

不禁讓人想問：誰才是這起“撕逼”的導火索。

“懟人無數”的背后

其實，自2012年成立以來，今日頭條可謂是“懟人”無數，除了把BAT都得罪了個遍，還和微博、快手、知乎等有過過節。

那么，今日頭條的底氣從何而來呢？

數據顯示，從2012年8月至2016年10月，今日頭條機會用戶已經超6億，月活躍用戶保持在1.4億以上，日活躍用戶也超過了6600萬。而截至今年7月，今日頭條視頻平均每天播放量高達20億，相比4月增長了25%；比去年9月增長了100%。

而在資本市場，有消息稱，今日頭條將在新一輪融資后估值超過200億美元。近日，新浪微博則發布財報稱，其市值也將要接近200億美元。

但問題在于，新浪微博已經“苦苦”干了八九年，而相比今日頭條在短期內的成績，怎么能不著急？

而且，今日頭條并不滿足現狀，在其未來發展戰略中，將主要發展社交化、視頻化和國際化。

早在2016年10月，今日頭條就出資2500萬美元，投資印度最大的新聞聚合平臺 “Dailyhunt”，據了解，該平臺已有2800萬活躍用戶，月網頁點擊率達到45億，而在未來，印度還將新增4億網絡用戶。

2016年底，有消息稱，今日頭條控股了印尼新聞推薦閱讀平臺“BABE”。而在今年2月，今日頭條宣布：全資收購美國移動段視頻創作者社區“Flipagram”。

其創始人、CEO——張一鳴還表示：今日頭條是一家技術驅動型公司，要用技術改變行業思維，用極客思維來變革行業生態，打造一個全新的媒體未來。

面對今日頭條的“野心”，互聯網大佬們都坐不住了，騰訊更是率先出手，出價80億美金收購，張一鳴卻回應稱：我創立公司，才不想成為騰訊的高管，躺在微信和QQ的大樹下模仿別人。

動了誰的“奶酪”？

在外界看來，張一鳴的自信來源于這個時代。

因為在“移動互聯網時代”，百度不再是主要流量入口，對于用戶來說，完全可以繞開搜索引擎，直接利用微博、今日頭條等來閱讀。

同時，大數據、云計算的發展也給這些平臺帶來了機遇，利用算法，能夠推算出用戶的喜好，并據此來推送內容，其中的佼佼者也就是新浪微博和今日頭條。

但這一現實卻引發了諸位互聯網大佬的不滿。

在2017年的百度新年內部演講中，李彥宏開門見山的提到了“內容分發”，讓外界浮想聯翩：這是要向今日頭條公開宣戰的節奏嗎？

據了解，“內容分發”形成了幾大派系：搜索分發有百度、社交分發有微信、資訊分發有微博、今日頭條、新浪網等。

而在“內容分發”的第一把交椅上，今日頭條一直穩如泰山。

當然了，就像百度在PC互聯網上的入口壟斷地位一樣，在“內容分發”領域，今日頭條的地位不是憑空而來，因為流量就是它們的生命線。但相比之下，百度一旦成為PC互聯網入口之后，就可以高枕無憂了，而今日頭條卻并非如此。

在野蠻生長期，今日頭條曾“借鑒”了百度的機制：內容抓取。但在外界看來，這就是典型的“流量及廣告劫持”，所以，今日頭條也陷入了口誅筆伐的輿論漩渦。

去年10月，鳳凰新聞曾經“強烈譴責”今日頭條惡意劫持自家流量，相關人士分析，鳳凰新聞投訴的并非是DNS劫持，而是今日頭條的SEM劫持，后者僅是購買了“新聞”、“資訊”等關鍵詞。

即便如此，今日頭條卻不得不做，因為流量是有天花板的，目前的加快國際化步伐，在某種程度上也是在掩飾這份尷尬：以微信的小程序為例，其對于App的收編，會極大影響今日頭條的流量“吸星大法”。

其與新浪微博的矛盾，也是這個道理。

自今日頭條上線“微頭條”之后，坊間就一直認為其與微博必有一戰。具有明顯社交屬性的“微頭條”通過信息流內容分發，也實行明星邀請戰略，確實是動了微博的奶酪。

而且，隨著競爭的日益激烈，今日頭條的上行阻力會加大，或許可以這樣認為：今日頭條早期的野蠻發展紅利已經不再。

當然了，與今日頭條一樣，新浪微博也不是完美的。面對用戶流失的問題，新浪微博頂著巨大的壓力，把時間流改成了亂序，然后再在時間流里插入了大量用戶沒有關注的推薦內容。

面對用戶的“日狗”，其產品經理和工程師只會跳出來說：“呵呵，這樣數據好，你管呢？”

下半場的“猜測”

至于“內容分發”這點事，其實也不難理解。

盡管李彥宏仍在強調搜索對“內容分發”的重要性，但事實上，內容分發的本質跟搜索已無太大關系，關鍵在于：它跟誰在生產內容，生產的內容給誰看。

百度干翻谷歌，企鵝消滅MSN，360腳踹瑞星、毒霸，淘寶劍斬ebey，這才有了中國互聯網的大格局。

這就完了？非也，互聯網的“撕逼大戰”才剛剛開始。

8月9日，今日頭條的頭條號新增了“微博內容同步”功能。一天后，新浪微博開火，停止抓取接口，還怒把今日頭條、抖音、火山小視頻神馬的微博賬號都給禁言。

不禁讓人想問：誰才是這起“撕逼”的導火索。

“懟人無數”的背后

其實，自2012年成立以來，今日頭條可謂是“懟人”無數，除了把BAT都得罪了個遍，還和微博、快手、知乎等有過過節。

那么，今日頭條的底氣從何而來呢？

數據顯示，從2012年8月至2016年10月，今日頭條機會用戶已經超6億，月活躍用戶保持在1.4億以上，日活躍用戶也超過了6600萬。而截至今年7月，今日頭條視頻平均每天播放量高達20億，相比4月增長了25%；比去年9月增長了100%。

而在資本市場，有消息稱，今日頭條將在新一輪融資后估值超過200億美元。近日，新浪微博則發布財報稱，其市值也將要接近200億美元。

但問題在于，新浪微博已經“苦苦”干了八九年，而相比今日頭條在短期內的成績，怎么能不著急？

而且，今日頭條并不滿足現狀，在其未來發展戰略中，將主要發展社交化、視頻化和國際化。

早在2016年10月，今日頭條就出資2500萬美元，投資印度最大的新聞聚合平臺 “Dailyhunt”，據了解，該平臺已有2800萬活躍用戶，月網頁點擊率達到45億，而在未來，印度還將新增4億網絡用戶。

2016年底，有消息稱，今日頭條控股了印尼新聞推薦閱讀平臺“BABE”。而在今年2月，今日頭條宣布：全資收購美國移動段視頻創作者社區“Flipagram”。

其創始人、CEO——張一鳴還表示：今日頭條是一家技術驅動型公司，要用技術改變行業思維，用極客思維來變革行業生態，打造一個全新的媒體未來。

面對今日頭條的“野心”，互聯網大佬們都坐不住了，騰訊更是率先出手，出價80億美金收購，張一鳴卻回應稱：我創立公司，才不想成為騰訊的高管，躺在微信和QQ的大樹下模仿別人。

動了誰的“奶酪”？

在外界看來，張一鳴的自信來源于這個時代。

因為在“移動互聯網時代”，百度不再是主要流量入口，對于用戶來說，完全可以繞開搜索引擎，直接利用微博、今日頭條等來閱讀。

同時，大數據、云計算的發展也給這些平臺帶來了機遇，利用算法，能夠推算出用戶的喜好，并據此來推送內容，其中的佼佼者也就是新浪微博和今日頭條。

但這一現實卻引發了諸位互聯網大佬的不滿。

在2017年的百度新年內部演講中，李彥宏開門見山的提到了“內容分發”，讓外界浮想聯翩：這是要向今日頭條公開宣戰的節奏嗎？

據了解，“內容分發”形成了幾大派系：搜索分發有百度、社交分發有微信、資訊分發有微博、今日頭條、新浪網等。

而在“內容分發”的第一把交椅上，今日頭條一直穩如泰山。

當然了，就像百度在PC互聯網上的入口壟斷地位一樣，在“內容分發”領域，今日頭條的地位不是憑空而來，因為流量就是它們的生命線。但相比之下，百度一旦成為PC互聯網入口之后，就可以高枕無憂了，而今日頭條卻并非如此。

在野蠻生長期，今日頭條曾“借鑒”了百度的機制：內容抓取。但在外界看來，這就是典型的“流量及廣告劫持”，所以，今日頭條也陷入了口誅筆伐的輿論漩渦。

去年10月，鳳凰新聞曾經“強烈譴責”今日頭條惡意劫持自家流量，相關人士分析，鳳凰新聞投訴的并非是DNS劫持，而是今日頭條的SEM劫持，后者僅是購買了“新聞”、“資訊”等關鍵詞。

即便如此，今日頭條卻不得不做，因為流量是有天花板的，目前的加快國際化步伐，在某種程度上也是在掩飾這份尷尬：以微信的小程序為例，其對于App的收編，會極大影響今日頭條的流量“吸星大法”。

其與新浪微博的矛盾，也是這個道理。

自今日頭條上線“微頭條”之后，坊間就一直認為其與微博必有一戰。具有明顯社交屬性的“微頭條”通過信息流內容分發，也實行明星邀請戰略，確實是動了微博的奶酪。

而且，隨著競爭的日益激烈，今日頭條的上行阻力會加大，或許可以這樣認為：今日頭條早期的野蠻發展紅利已經不再。

當然了，與今日頭條一樣，新浪微博也不是完美的。面對用戶流失的問題，新浪微博頂著巨大的壓力，把時間流改成了亂序，然后再在時間流里插入了大量用戶沒有關注的推薦內容。

面對用戶的“日狗”，其產品經理和工程師只會跳出來說：“呵呵，這樣數據好，你管呢？”

下半場的“猜測”

至于“內容分發”這點事，其實也不難理解。

盡管李彥宏仍在強調搜索對“內容分發”的重要性，但事實上，內容分發的本質跟搜索已無太大關系，關鍵在于：它跟誰在生產內容，生產的內容給誰看。

而今日頭條日后該如何發展，可以想象的是，微博會進一步加強對今日頭條的堵截，畢竟其有著得天獨厚的“內容優勢”，而在鳳凰新聞、人民日報等媒體進行質疑后，今日頭條的“算法分發”也將面臨輿論壓力。

顯然，今日頭條也該思考“下半場”的發展問題了。

而今日頭條日后該如何發展，可以想象的是，微博會進一步加強對今日頭條的堵截，畢竟其有著得天獨厚的“內容優勢”，而在鳳凰新聞、人民日報等媒體進行質疑后，今日頭條的“算法分發”也將面臨輿論壓力。

顯然，今日頭條也該思考“下半場”的發展問題了。

文章編輯：Micronet微網  最好的微商城系統盡在Micronet微網

如需了解更多微商城資訊  可報名申請或撥打全國免費電話400-830-8248

文章轉載于：http://net.chinabyte.com/101/13583601.shtml

聲明：本網部份文章為轉載文章，在每篇文章底部有說明，文章的觀點和立場僅代表作者個人立場，不代表微網立場，若是文章轉載中有侵范您的權益，請發郵件到 493149@qq.com或致電13922854199通知刪除，謝謝！